二是看病贵：央视曾报道，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。医院为了解决病人花钱或没钱治不了病的后顾之忧，实行治好病再收费，不收任何押金，医院检查，治愈后一年不复发了再按照物价部门规定收取治疗费用，治不愈不收任何治疗费用。从央视报道中看，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，病人看病应去私人诊所才是，医院看呢？
有人会认为自已有医保卡，去私人诊所看病不能报销，这更是错误的认为，出厂价为0.6元/支的克林霉素磷酸酯注射液2ml:0.3g，医院卖12.65元、山东私人诊所卖1.36元。这样的情况下，医院买12.65元、私人诊所买1.36元，医院花12.65元，报销百份之八十，自已还得花2.53元，若是农保报百份之五十，自已还得花6.元，而私人诊所才买1.36元，无医保的私人诊所医院好吗？
可能还有人可能觉得私人诊所看病没保障，怕治不好病白花钱，哪为什么医院看呢？论医疗医院医院差，论医院医院贵，论医院更有保障。
同样医院，医院还是实行不收任何押金，治好病一年后医院。
同样是通过国家考试注册的执业医师，医院都是医院离退休专家。同样是国家批准生产销售药物，医院还有药物发明专利，治不好病不用花钱。医院实行先治病后收费，治不好不收费，不收任何押金。治好病再收费，又不收任何押金，治不好了病人可以不交费，甚至治好了病人若有疑问还可以拒交。
同时，病医院检查的结果为准，又不是以医院的检查结果为准。另外，医院本来就不给病人做检查的，实行医检分开，治疗前和治愈后医院检查确诊。这样的政策，医院，医院是骗不了病人的，也只有这样，病人看病才能不会上当受骗的。
其实，中国的看病难和看病贵问题，完全是由病人无知造成的。目前，病人不医院跑，再有能力的政府也做不到看病不难不贵的。中国其实也不存在看病难和贵问题，大家不信了可以去调查一下，医院人满为患，医院都是冷冷清清的，就是实行治好病再收费的医院也没有几个病人。
从以上事件看，政府已经医院看病的政策，无知的病人偏偏要选择医院去看病。所以，我认为看病难和看病贵的问题完全是病人无知造成的。我建议政府引导病人改变就医观念，医院，大医院是有限的，医院看病，再有能力的政府也不能做到看病不难的。
一方面政府要有效引导资源配置和病患者分流；另一方面，政府还要做好就医服务，比方说，给家家户户配“导诊手册”，由社区牵头，给该社区的居民配适合的“导诊手册”，幼婴、少儿、中青年、医院，不同病症、医院，医院做一个基本情况的诊疗介绍，让居民一目了然，不盲目跑远路、医院。
手册五年更新一次，既有纸质手册，又有网上可查的电子手册；此外，要做好科学就医、合理就医的广泛宣传工作。政府决不能犯官僚主义，好政策不能下个文件就不管了，好政策应做好宣传，让病人知道，否则，病人无知受害政府自已受怨。
通过北京中美创新联合国际疑难病研究院网站上的说明，解决了病人对该院实行治好病再收冶疗费举措的一些疑虑问题，澄清的一些谣言和误解，正所谓：清者自清，浊者自浊。笔者有理由相信，有第三方权威医疗机构介入诊断检查，同时有新闻媒体和有关部门的全程监督，医院的权益都会有保障，因为检查的标准都是经得起科学考验的，此模式肯定不会存在欺诈行为的，道理很简单，因为是任何治疗费用可以先不交，也不收病人的任何押金，并通过真正意义上的“医、检分离”体系，医院不自已给病人做检查。
这样之举措希望得到国家领导人的重视，在全国施行。医院向北京中美创新联合国际疑难病研究院学习，实行治好病再收治疗费，唯有这样，才能真正解决病人花钱和没钱治不了病的后顾之忧。
